Ponemos a su disposición las resoluciones más relevantes.

A su vez si desea que valoremos la viabilidad de la interposición de un recurso concreto consulte nuestro servicio de recursos y alegaciones para más información.

Resoluciones más relevantes del Sector Sanitario

Resolución Asunto

Resolución nº 174/2015 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid, de 28 de Octubre de 2015

Estimación parcial de recurso contra pliegos de contrato de suministro. Correcta exigencia de un número determinado de tinciones. El Tribunal no cuestiona la necesidad de contar con ese número motivada por la cartera de técnicas histoquímicas realizadas en el centro, pero para garantizar el principio de concurrencia e igualdad se debe permitir la presentación de esas variedades u otras equivalentes, que puedan existir en el mercado con la misma funcionalidad, sin limitarse al catálogo de una sola empresa, haciéndolo constar así en el Pliego. El resto de motivos se desestiman.

Resolución nº 170/2015 del Tribunal Administrativo De Contratación Pública de la Comunidad de Madrid, de 21 de Octubre de 2015

Estimación de recurso contra Pliegos de contrato de suministro por incorrecto establecimiento de criterio único precio, al prever una prestación accesoria valorable como un Plan de Formación.

Resolución nº 863/2015 del Tribunal Administrativo Central De Recursos Contractuales, de 25 de Septiembre de 2015

Recurso contra exclusión en contrato de suministro, TRLCSP. Estimación. Introducción en el pliego de un trámite de posibilidad de requerir al adjudicatario del contrato documentación adicional para comprobar que su oferta se ajusta al PPT. Doctrina TACRC. Nulidad del acto de exclusión al no haber contradicción patente de la oferta con el PPT

Resolución nº 372/2015 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía, de 27 de Octubre de 2015

Adjudicación. Interposición del recurso fuera del plazo legal. Extemporaneidad. Inadmisión.

Resolución nº 386/2015 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Extremadura, de 21 de Julio de 2015

Recurso especial de contratación contra la Resolución de la Dcción. Gral. de Admón. Electrónica y Tecnologías de la Información, por la que se declara excluida del procedimiento de licitación del expte. de contratación SE-07 "Mantenimiento y soporte del h F.Interposicion 2015-07-02

Resolución nº 892/2015 del Tribunal Administrativo Central De Recursos Contractuales, de 04 de Octubre de 2015

Recurso contra el anuncio y los pliegos en contrato de servicios, TRLCSP. Inadmisisón. Plazo para el anuncio y la formalización del recurso especial. Doctrina sobre el día inicial ?dies a quo? para el cómputo del plazo: última publicación oficial. Inadmisibilidad del recurso por extemporáneo

Resolución nº 364/2015 del Tribunal Administrativo De Recursos Contractuales De La Junta De Andalucía, de 27 de Octubre de 2015

Exclusión conocida a través de la resolución de adjudicación. Garantía definitiva mediante aval cuyo depósito en la Caja de Depósitos se realiza fuera del plazo establecido. La subsanación solo puede afectar a la acreditación del requisito pero no a su cumplimiento. Desestimación.

Resolución nº 907/2015 del Tribunal Administrativo Central De Recursos Contractuales, de 04 de Octubre de 2015

Recurso contra adjudicación en contrato de suministro, TRLCSP. Inadmisión. Falta de legitimación de recurrente no licitador. Imposibilidad de ser adjudicatario. Mala fe

Resolución nº 99/2015 del Órgano Administrativo De Recursos Contractuales Del País Vasco, de 14 de Septiembre de 2015

Adjudicación: criterio de adjudicación; descripción tan vaga o genérica que no vincula en nada al órgano de contratación. Oscuridad de los pliegos. Nulidad de pleno derecho; arbitrariedad para adjudicar el contrato; insuficiencia de la mera retroacción de actuaciones. Cancelación de la licitación. Congruencia.

Resolución nº 362/2015 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía, de 14 de Octubre de 2015

Adjudicación. Presentación en plazo en la oficina de correos, fuera del plazo legal en el Registro del Tribunal. Inadmisión.

Resolución nº 859/2015 del Tribunal Administrativo Central De Recursos Contractuales, de 24 de Septiembre de 2015, C.A. Castilla-La Mancha

Recurso contra adjudicación contrato derivado de AM suministros, TRLCSP. Estimación parcial. Variantes o mejoras: concreción en los pliegos. Doctrina del Tribunal. Declaración de nulidad del procedimiento de licitación del contrato derivado de acuerdo marco

Resolución nº 163/2015 del Tribunal Administrativo De Contratación Pública De La Comunidad De Madrid, de 07 de Octubre de 2015

Estimación de recurso contra pliegos de contrato de suministro por contener prescripciones que no responden al contenido del artículo 117 del TRLCSP y oscuridad en sus cláusulas.

Resolución nº 89/2015 del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, de 09 de Septiembre de 2015

Exclusión por no acreditar viabilidad oferta anormalmente baja. Adjudicación. Con carácter general la impugnación del acto de exclusión y de la adjudicación son posibilidades no acumulativas, sino subsidiarias. En este caso se admiten y analizan todos los motivos del recurso, al no haberse notificado la exclusión en el momento procesal oportuno. La decisión de declarar anormal la proposición, y la valoración de las ofertas, se ajusta a Derecho. No procede imposición de multa. Desestimación.  

Resolución nº 352/2015 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía, de 14 de Octubre de 2015

Exclusión. Incumplimiento de requisitos del PPT: no aportación del certificado de examen CE de tipo que acredite que los productos ofertados son EPIs de la clase III. Error de apreciación. El certificado se aportó a la licitación en el sobre nº2. Estimación.

Resolución nº 355/2015 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía, de 14 de Octubre de 2015

Adjudicación. El órgano evaluador de las ofertas no se puede condicionar por el resultado de la ejecución de contratos anteriores. La valoración de los criterios de adjudicación evaluables mediante juicio de valor. Discrecionalidad técnica: Error en la valoración. No se han superado los límites de la discrecionalidad. La oferta más barata no ha de ser necesariamente la económicamente más ventajosa. Desestimación.

Resolución nº 869/2015 del Tribunal Administrativo Central De Recursos Contractuales, de 25 de Septiembre de 2015, C.A Galicia

Recurso contra la adjudicación en contrato de suministro, TRLCSP. Estimación. Subcriterios no previstos ni valorados en el pliego. Nulidad del procedimiento de licitación

Resolución nº 53/2015 del Tribunal Administrativo De Contratos Públicos De Navarra, de 07 de Octubre de 2015

Acuerdo 53/2015, de 6 de octubre, Desestimación. Acreditación requisito solvencia técnica. Suministros similares al objeto del contrato

Resolución nº 858/2015 del Tribunal Administrativo Central De Recursos Contractuales, de 25 de Septiembre de 2015, C.A. Principado de Asturias

Recurso contra exclusión y declaración de desierto AM suministros, TRLCSP. Desestimación. Incumplimiento de las prescripciones técnicas exigidas. Defecto no subsanable. Exclusión correcta

Resolución nº 331/2015 del Tribunal Administrativo De Recursos Contractuales De La Junta De Andalucía, de 01 de Octubre de 2015

Adjudicación. La denominación del producto ofertado no coincide con el producto licitado. Aclaraciones y/o subsanaciones de la oferta. Subsanación de error material que no altera la oferta, ni supone infracción de los principios de igualdad de trato entre los candidatos y transparencia de los procedimientos previstos en el artículo 1 del TRLCSP. Desestimación.

Resolución nº 146/2015 del Tribunal Administrativo De Contratación Pública De La Comunidad De Madrid, de 23 de Septiembre de 2015

Desestimación de recurso contra la adjudicación de un suministro de packs para cirugía de cataratas. La oferta adjudicataria cumple el requisito de funcionalidad "utilizando cualesquiera de los consumibles existentes en el mercado" en cuanto que incluye los consumibles necesarios y no es necesario adquirirlos en el mercado. La oferta de un equipo con prestaciones superiores a las exigidas en el PPT que no son objeto de valoración no supone una mejora inadmisible.

Resolución nº 340/2015 del Tribunal Administrativo De Recursos Contractuales De La Junta De Andalucía, de 01 de Octubre de 2015

Exclusión. Incumplimiento requisitos exigidos en el PPT para definir los atributos del producto a adquirir. Desestimación.

Resolución nº 328/2015 del Tribunal Administrativo De Recursos Contractuales De La Junta De Andalucía, de 23 de Septiembre de 2015

Adjudicación. Posible incumplimiento del Pliego de Prescripciones Técnicas: para que el incumplimiento fuese determinante de exclusión sería necesario acreditar sin género de dudas la falta de viabilidad técnica de la oferta o su incoherencia con los requisitos técnicos exigidos en el citado pliego, sin que sea suficiente, a estos efectos, la mera suposición o hipótesis de que dicho incumplimiento se vaya a producir. La admisión de una oferta que cumple de forma equivalente con las prescripciones técnicas, según lo previsto en el artículo 117.4 del TRLCSP, no supone una modificación de los pliegos, ni conculca los principios de igualdad y transparencia. Valoración de las ofertas con arreglo a criterios que dependen de un juicio de valor. Discrecionalidad técnica. No se aprecia error, arbitrariedad ni falta de motivación. Desestimación.

Resolución nº 307/2015 del Tribunal Administrativo De Recursos Contractuales De La Junta De Andalucía, de 15 de Septiembre de 2015

Adjudicación. Impugnación indirecta de una Resolución de este Tribunal. Inadmisión. Diferencia entre requisitos de admisión y criterios de adjudicación. Los pliegos son la ley del contrato entre las partes. Elementos susceptibles de motivación en el acto administrativo de adjudicación. Desestimación.

Resolución nº 798/2015 del Tribunal Administrativo Central De Recursos Contractuales, de 11 de Septiembre de 2015, C.A. Galicia

Recurso contra exclusión en contrato de servicios de transporte sanitario urgente terrestre, TRLCSP. Desestimación. Compromiso de adscripción de medios, art. 151.2 TRLCSP. El órgano de contratación considera que la empresa ofertante ha retirado su oferta por no haberse cumplimentado adecuadamente el requerimiento de la prueba de disposición de los medios efectivos a adscribir a la ejecución del contrato. La acreditación de la disposición de medios corresponde al licitador que ha presentado la oferta económica más ventajosa. Carácter insubsanable de este trámite. Doctrina del Tribunal. Aplicación a este trámite de los criterios de discrecionalidad técnica del órgano de contratación para valorar las oferta: limitación del control por parte del Tribunal  a la comprobación de la corrección de los trámites procedimentales y de competencia,  concurrencia de error material, adecuada motivación y la no aplicación de criterios arbitrarios o discriminatorios. Mala fe

Resolución nº 322/2015 del Tribunal Administrativo De Recursos Contractuales De La Junta De Andalucía, de 23 de Septiembre de 2015

Adjudicación. Discrecionalidad técnica: límites. Error en la valoración. Estimación.

Resolución nº 778/2015 del Tribunal Administrativo Central De Recursos Contractuales, de 03 de Septiembre de 2015, C.A. Illes Balears

Recurso contra exclusión contrato de servicios, TRLCSP. Desestimación. Impugnación indirecta de los pliegos improcedente. Falta de motivación. Exclusión por incluir documentación sometida a criterios objetivos de valoración en sobre relativo a documentación sometida a juicios de valor.