Recursos especiales en materia de contratación

  • Inicio
  • Recursos especiales en materia de contratación

Ponemos a su disposición las resoluciones más relevantes.

A su vez si desea que valoremos la viabilidad de la interposición de un recurso concreto consulte nuestro servicio de recursos y alegaciones para más información.
Recursos y Alegaciones

Resoluciones más relevantes del Sector Sanitario

Resolución Asunto

Resolución nº Resolución 478/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 18 de Noviembre de 2021
Adjudicación. En el recurso se alega recurre la indebida admisión de la entidad adjudicataria. El pliego es la ley del contrato entre las partes. Aun cuando el acto de admisión de la entidad adjudicataria por la mesa de contratación no sea ajustado a derecho, no es posible estimar el recurso interpuesto, pues la citada mesa solicitá indebidamente a dicha entidad vulnerando el PCAP una documentación en un momento procesal en el que no le era exigible. Desestimación.

Resolución nº 372/2022 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad De Madrid, de 22 de Septiembre de 2022379/2022
Recurso que pretende la anulación de la adjudicación alegando el incumplimiento de los requisitos técnicos exigidos en los pliegos por parte de la propuesta adjudicada. Principio de discrecionalidad técnica. Desconocimiento por parte del recurrente de las referencias ofertadas. Desestimación.

Resolución nº Resolución 477/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 18 de Noviembre de 2021
Exclusión. Suministro de los previstos en el artículo 16.3 a) de la LCSP. Adjudicación por precios unitarios. Oferta excluida por superar los precios unitarios de determinados lotes. Doctrina sobre la cuestión. Cuando el precio de licitación se fije por precios unitarios, los mismos se asimilan al presupuesto base de licitación a efectos del rechazo de la oferta por su superación. Artículos 139.1 de la LCSP y 84 del RGLCAP. Desestimación.

Resolución nº 132/2022 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales del País Vasco, de 19 de Agosto de 2022
Adjudicación. Prescripciones técnicas; doctrina general; información confusa sobre el alcance de una prescripción técnica, principio de transparencia, necesidad de que la incompatibilidad entre la oferta y las prescripciones técnicas sea clara para que ello suponga la exclusión de la proposición.

Resolución nº Resolucion 523/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 03 de Diciembre de 2021
Pliegos. Prescripciones técnicas restrictivas de la concurrencia: no se aprecian. Discrecionalidad del órgano de contratación en la configuración del objeto y sus prescripciones en atención a las necesidades públicas que debe satisfacer. No queda acreditado que solo haya un licitador en el mercado que pueda cumplir las exigencias del PPT. No vulneración del artículo 126 de la LCSP. Doctrina del Tribunal.

Resolución nº 234/2022 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña, de 28 de Septiembre de 2022
Inadmisión. Pliegos. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Desistimiento del procedimiento de contratación recurrido.

Resolución nº 1048/2022 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 15 de Septiembre de 2022Recurso n 936/2022 C.
Recurso contra adjudicación en contrato de suministro, LCSP. Inadmisión. Recurso extemporáneo. Interpretación de la expresión "blister individual de envases multidosis" para la atribución de la puntuación a la adjudicataria que ha presentado envases multidosis y no multimonodosis. Interpretación finalista ante las dudas que plantea la interpretación literal.

Resolución nº Resolución 475/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 18 de Noviembre de 2021
Pliegos . Desistimiento del recurso. Aceptación del desistimiento y conclusión del procedimiento de recurso.

Resolución nº 90/2022 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidade Autónoma de Galicia, de 13 de Mayo de 20220065/2022
Oferta anormal adecuadamente justificada.

Resolución nº 85/2022 del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, de 01 de Septiembre de 2022
Título: Acuerdo 85/2022, de 1 de septiembre, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelven los recursos especiales interpuestos por VITRO S.A. frente a su exclusión del procedimiento de licitación denominado «Suministro test rápidos antígenos SARS-COVID 2», promovido por el Centro de Gestión Integrada y Proyectos Corporativos del Servicio Aragonés de Salud.

Exclusión. Acumulación de recursos. Segundo recurso interpuesto frente a la segunda notificación de la exclusión, efectuada al objeto de subsanar la notificación anterior en la que se indicaban de forma errónea los motivos determinantes de la exclusión: presentación en plazo dada la ineficacia de la anterior notificación. Vulneración del secreto de las proposiciones. Deber del licitador de diligencia al confeccionar la oferta. Desestimación.

Resolución nº Resolución 312/2022 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 10 de Junio de 2022
Pliegos. Prestaciones a cargo del contratista cuyo cálculo o cuantificación económica no se explicita en los pliegos, ni en la memoria. Criterio sujeto a juicio de valor sin pautas de ponderación: vulneración del artículo 145.5 LCSP. Doctrina de los tribunales. Justificación de la no división del objeto del contrato: motivos válidos. Doctrina del Tribunal. Estimación parcial.

Resolución nº Resolución 242/2022 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 27 de Abril de 2022
Pliegos. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso: desistimiento del procedimiento por el órgano de contratación. Inadmisión.

Resolución nº Resolución 126/2022 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 18 de Febrero de 2022
Desistimiento parcial acordado por el órgano de contratación por entender que el error en la fijación de las tarifas por sesiones de hemodialisis, inferior al establecido en la Orden de la Consejería de Salud no era un error subsanable. Procedencia de la rectificación del pliego con ampliación del plazo de presentación de proposiciones, por la vía del artículo 136. 2 LCSP. El desistimiento parcial acordado ha modificado de manera sustancial las condiciones de la licitación. Anulación de la resolución de desistimiento, de la licitación, los pliegos y demás actos relacionados con la aprobación del expediente. Estimación.

Resolución nº Resolución 123/2022 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 18 de Febrero de 2022
Pliegos. Rectificación y aclaración posteriores publicadas en el perfil de contratante. Los términos iniciales del PPT han sido corregidos y/o aclarados, quedando resuelta la controversia mediante actos posteriores del órgano de contratación que dejan vacío de contenido el escrito de impugnación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión

Resolución nº Resolución 139/2022 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 25 de Febrero de 2022
Exclusión. El órgano de contratación debió conceder plazo de subsanación para acreditar la capacidad de obrar de la recurrente. Los requisitos previos son esencialmente subsanables. Estimación parcial.

Resolución nº 205/2022 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña, de 14 de Septiembre de 2022
Inadmisión. Adjudicación. Carece de interés legítimo. No se aprecian errores en la valoración de las ofertas que devengan a la recurrente la obtención del beneficio o la eliminación del perjuicio sobre el que pivota su legitimación activa.

Resolución nº Resolución 520/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 03 de Diciembre de 2021
Adjudicación. Alegato de incumplimiento del PPT de la oferta de la entidad adjudicataria: conforme a los pliegos la exigencia lo es de la persona contratista, no de la licitadora. No puede presumirse ab initio el incumplimiento por una entidad de su compromiso de ejecución del contrato, salvo que de las especificaciones de la propia oferta quepa concluir sin género de dudas que efectivamente se van a producir tales incumplimientos, circunstancia no concurre en el presente caso. Desestimación.

Resolución nº Resolución 109/2022 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 18 de Febrero de 2022
Anuncio de licitación y pliegos. Pérdida sobrevenida del objeto como consecuencia del dictado de la Resolución 126/2022 que acordó la anulación de la resolución de desistimiento parcial de los lotes 8 y 9 acordada por el órgano de contratación y anuló la licitación, los pliegos y los demás actos del expediente relacionados con la aprobación. Declaración de concluso del procedimiento.

Resolución nº Resolución 355/2022 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 30 de Junio de 2022
Impugnación de pliegos. El motivo del recurso se centra en la denuncia del carácter restrictivo de la configuración del objeto contractual de la agrupación dos, lotes 3 y 4 al requerir que se trate de productos farmacéuticos, alegando la recurrente que solamente existe una empresa que tiene inscritos en el Catalogo de Productos del SAS los hemofiltrados como productos sanitarios y productos farmacéuticos, lo que comporta una restricción en la concurrencia a la licitación. Doctrina de la discrecionalidad técnica del órgano de contratación en torno a la configuración del objeto en función de sus necesidades y la obligación de los licitadores de ajustar sus ofertas a las especificaciones técnicas requeridas. El Tribunal corrobora por la documentación complementaria solicitada que existe más de un licitador que tiene inscritos tales productos como productos farmacéuticos. No se aprecia la infracción denunciada. Desestimación.

Resolución nº 73/2022 del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, de 28 de Julio de 2022
Título: Acuerdo 73/2022, de 28 de julio, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial interpuesto por "MATERLAB, S.L." contra el procedimiento de licitación del contrato denominado «Suministro de test rápido antígeno SARS-COV-2.», promovido por el Centro de gestión integrada y proyectos corporativos del Servicio Aragonés de Salud.

Exclusión. No se acredita la representación de la entidad recurrente. Desistimiento.

Resolución nº Resolución 422/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 28 de Octubre de 2021
Exclusión. Error en el sobre relativo a la oferta técnica. La mesa acuerda la exclusión de la recurrente porque en el sobre 2 no se ha incluido la oferta técnica. La recurrente reconoce la"inadvertencia cometida"pero dice que se trata de un error humano fácilmente subsanable. Incumplimiento de los pliegos. Desestimación.

Resolución nº Resolución 130/2022 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 18 de Febrero de 2022
Pliegos. Pérdida sobrevenida del objeto como consecuencia del dictado de la Resolución 126/2022 que acordó la anulación de la resolución de desistimiento parcial acordada por el órgano de contratación y que anuló los pliegos, y los demás actos del expediente relacionados con la aprobación. Declaración de concluso del procedimiento.

Resolución nº Resolución 476/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 18 de Noviembre de 2021
Exclusión. Proposición enviada a través de Correos, sin que haya sido recibido en el órgano de contratación el anuncio de la misma dentro del plazo establecido para la presentación de ofertas. Vulneración del artículo 80 del RGLCAP y del PCAP. El principio de igualdad de trato imposibilita modificar a favor de una entidad licitadora aquellos plazos establecidos para la realización de una actividad simultánea para todas. Desestimación.

Resolución nº 327/2022 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad De Madrid, de 18 de Agosto de 2022330/2022
Recurso contra exclusión del licitador. Desestimación. No cumple una de las prescripciones exigidas. Aplicación de la doctrina de la discrecionalidad técnica de la Administración

Resolución nº Resolución 341/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 23 de Septiembre de 2021
Exclusión. Oferta anormal o desproporcionada. Alegato de error humano en la justificación de la viabilidad: la recurrente reconoce que ha presentado la documentación correspondiente a otro lote distinto. Falta de diligencia. Desestimación.

Resolución nº Resolucion 544/2021 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 17 de Diciembre de 2021
Pliegos. Desistimiento del órgano de contratación del procedimiento de adjudicación. Pérdida sobrevenida del objeto del recurso. Inadmisión

Asesoría en Contratación Pública Sanitaria

C/ Orense, 34
28020 Madrid
acobur@acobur.es
91 448 39 07
Lunes a Viernes de 8:30h a 18:00h

Servicios
 

2016 © Todos los derechos reservados. Aviso legal | Condiciones del servicio | Uso de Cookies | Redes Sociales