Ponemos a su disposición las resoluciones más relevantes.

A su vez si desea que valoremos la viabilidad de la interposición de un recurso concreto consulte nuestro servicio de recursos y alegaciones para más información.

Resoluciones más relevantes del Sector Sanitario

Resolución Asunto

Resolución nº Resolución 612/2022 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 21 de Diciembre de 2022

Adjudicación. Fondos europeos. Doctrina sobre la discrecionalidad técnica: valoración paralela o alternativa efectuada por la licitadora no puede prevalecer sobre el criterio de un órgano técnico especializado. 145.7 de la LCSP: Mejoras. Desestimación

Resolución nº 52/2023 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales del País Vasco, de 22 de Marzo de 2023

Adjudicación. Prescripciones Técnicas; doctrina general; la oferta no incumple las prescripciones técnicas.

Resolución nº 368/2023 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 23 de Marzo de 2023Recurso n 127/2023 C.

Recurso contra acto de exclusión y declaración de desierto en contrato de servicios, LCSP. Estimación. el OC reconoce errores en la valoración de la oferta técnica que le permiten superar el umbral mínimo previsto en el PCAP

Resolución nº 228/2023 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 23 de Febrero de 2023Recurso n 1551/2022 C.

Recurso contra los pliegos en contrato de servicios, LCSP. Desestimación. Falta de motivación de la necesidad del contrato, de la elección de los criterios de adjudicación y de las condiciones especiales de ejecución y falta de justificación de la no división en lotes del contrato. Falta de informe de insuficiencia de medios, justificación adecuada de los criterios de solvencia y del valor estimado del contrato. Interés de defensa de la pura legalidad.

Resolución nº Resolución 533/2022 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 18 de Noviembre de 2022

Exclusión. Solvencia técnica: certificados de suministros realizados. No se acredita que sean de igual o similar naturaleza. Desestimación.

Resolución nº 223/2022 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidade Autónoma de Galicia, de 12 de Diciembre de 20220219/2022

Desistimiento del recurrente

Resolución nº Resolución 567/2022 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 25 de Noviembre de 2022

Adjudicación. Error en la valoración de los criterios de adjudicación de carácter técnico y de evaluación automática. Allanamiento del órgano de contratación. Estimación.

Resolución nº 337/2023 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 16 de Marzo de 2023Recurso n 1675/2022 (Región de Murcia 155/2022)

Recurso contra adjudicación en contrato de suministro, LCSP. Desestimación. Adjudicación realizada en ejecución de previa resolución del Tribunal en recurso 1270/2022. A pesar de que la resolución originaria ha sido impugnada en recurso contencioso-administrativo, no consta suspensión. Límites a la facultad de cognición del TACRC en el segundo recurso. Desestimación.

Resolución nº 15/2023 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 13 de Enero de 2023Recurso n 1597/2022 C.

Recurso contra adjudicación en contrato de suministros. LCSP. Estimación. Contrato financiado con cargo a Fondos NextGenerationUE. Valor del lote inferior a 100.000 y valor estimado del contrato superior a 100.000 euros. Rectificación y revisión de oficio de la primera adjudicación: vía de hecho. Nueva adjudicación incursa en vicio de nulidad de pleno Derecho.

Resolución nº 362/2023 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 23 de Marzo de 2023Recurso n 216/2023 C.

Recurso contra exclusión contrato de suministros. LCSP. Estimación parcial. Para que exista cumplimiento del PPT que determino la exclusión es necesario que de la descripción técnica resulte inequívoca la imposibilidad de la ejecución del contrato por la oferta presentada. Incumplimiento meramente formal por no aportar certificados exigidos por la normativa comunitaria, que es incongruente con la descripción técnica de la licitadora que si dice poseerlos, procedencia de permitirle subsanar la incongruencia mediante la presentación de las certificaciones, pues el incumplimiento se produciría solo si efectivamente no posee los certificados no por el mero hecho de haber omitido su aportación.

Resolución nº 1599/2022 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 22 de Diciembre de 2022Recurso n 1564/2022 C.

Recurso contra adjudicación en contrato de servicios. LCSP. Desestimación. Contrato financiado con fondos FEDER, aplicación del artículo 58 letra a) del Real Decreto del Real Decreto-ley 36/2020, de 30 de diciembre. Admisión del recurso pese a su interposición fuera de plazo al amparo de lo dispuesto en el artículo 40.4 de la LPACAP por error en el pie de recurso. Los pliegos como lex contractus respecto a la formula prevista para puntuar las ofertas económicas atendiendo a la oferta global y no a los precios unitarios que sí que han sido valorados en la fijación del Presupuesto Base de Licitación.

Resolución nº 233/2022 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidade Autónoma de Galicia, de 21 de Diciembre de 20220215/2022

La oferta de la recurrente no se ajusta a los pliegos.

Resolución nº 301/2023 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 09 de Marzo de 2023Recurso n 79/2023 C.

Recurso contra adjudicación en contrato de suministros, LCSP. Desestimación. Procede la corrección del acta de la mesa, en el que se otorgan las puntuaciones de los criterios técnicos, al no haber valorado el plazo de garantía propuesto por uno de los licitadores, que resultó adjudicatario.

Resolución nº 231/2022 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidade Autónoma de Galicia, de 21 de Diciembre de 20220200/2022

Defecto subsanable en el contenido de la oferta. No se acredita otro motivo de exclusión. Discrecionalidad técnica del órgano de contratación.

Resolución nº 10/2023 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad De Madrid, de 12 de Enero de 2023507/2022

Estimación. Los pliegos favorecen a un único licitador, vulnerando los principios que rigen la contratación administrativa de un procedimiento abierto. 

Resolución nº 105/2023 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad De Madrid, de 09 de Marzo de 2023080/2023

Se estima el recurso con retroacción de actuaciones al momento en que debió dictarse resolución sobre la confidencialidad de la documentación solicitada por la recurrente en vía de acceso al expediente, resolución que no se dictó, por lo que este Tribunal no puede pronunciarse sobre el fondo del asunto pues el recurrente alega la necesidad de acceso a la documentación técnica a efectos de formular su recurso.

Resolución nº 118/2022 del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, de 02 de Diciembre de 2022

Título: Acuerdo 118/2022, de 2 de diciembre, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial interpuesto por COMERCIAL CENTRO MÉDICO, S.L., frente a la adjudicación del procedimiento de licitación denominado «Suministro en régimen de arrendamiento, sin opción a compra y mantenimiento de 1 ecocardiógrafo de alta gama para la Unidad de Cardiología Pediátrica del Hospital Universitario Miguel Servet», promovido por la Gerencia del Sector Sanitario Zaragoza II del Servicio Aragonés de Salud.

Adjudicación. Carácter de lex contractus de los pliegos. Interpretación de un criterio de adjudicación del contrato: la regla hermenéutica preferente ex artículo 1281 del Código civil es su tenor literal. La potestad de interpretación de los pliegos, es una prerrogativa que deriva de la potestad general de autotutela de la que goza la Administración. Si la recurrente albergaba dudas acerca de la redacción del criterio debatido debería haber hecho uso de la opción que regula el artículo 138. 3 de la LCSP. Desestimación.

Resolución nº 7/2023 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad De Madrid, de 12 de Enero de 2023502/2022

Se excluye al recurrente por no cumplir con los requisitos exigidos en el PPT. Revisado el expediente se desestima el recurso por no cumplir con lo exigido en el pliego, no pudiendo tener en consideración otras mejoras no establecidas en el PPT.

Resolución nº 34/2023 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad De Madrid, de 26 de Enero de 2023004/2023

Se le excluye al recurrente del procedimiento de licitación por no acreditar la solvencia técnica exigida en los pliegos. Se desestima el recurso. El certificado CE presentado no está en vigor.

Resolución nº 220/2023 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 23 de Febrero de 2023Recurso n 89/2023 C.

Recurso contra exclusión en contrato de servicios, LCSP. Desestimación. Oferta presentada en el día siguiente hábil al vencimiento del plazo. En un plazo a fecha fija no se aplica la regla de la extensión al primer día hábil siguiente consagrada en la D.A. 12ª LCSP por cuanto no existe ni un plazo fijado por la ley ni necesidad del cómputo del mismo. Se confirma la exclusión

Resolución nº 26/2023 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León, de 02 de Febrero de 2023

Consta acreditado que la recurrente sí ha recibido petición formal de oferta para concurrir a la licitación.

Resolución nº 216/2023 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 23 de Febrero de 2023Recurso n 49/2023 C.

Recurso contra exclusión en contrato de suministros, LCSP. Estimación. El recurso se funda en la falta de motivación del acuerdo de exclusión de la recurrente. Doctrina relativa a la motivación in alliunde, constando el informe técnico en el expediente de contratación.

Resolución nº 82/2023 del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad De Madrid, de 23 de Febrero de 2023062/2023

Recurso contra pliegos al exigir el PPT una solución técnica que solo puede aportar una empresa en el mercado. Desestimación. El órgano de contratación justifica las prescripciones exigidas. No se acredita además que sea solo una empresa que pueda suministrar el producto.

Resolución nº 226/2023 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, de 23 de Febrero de 2023Recurso n 132/2023

Recurso contra exclusión en contrato de suministros, LCSP. Inadmisión. Se inadmite por incompetencia TACRC.

Resolución nº 120/2023 del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Cataluña, de 15 de Febrero de 2023

Inadmisión. Propuesta de adjudicación. Acto de trámite no objeto del recurso especial en materia de contratación.

Resolución nº Resolución 67/2023 del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta De Andalucía, de 03 de Febrero de 2023

Exclusión. El error material en un documento de la oferta y la aportación de los cuatro documentos con los que la recurrente afirmar garantizar la trazabilidad del producto ofertado no tiene relación con los motivos de la exclusión. La garantía de que los ensayos se han realizado sobre el mismo guante que se va a suministrar es la que hace necesario que en la documentación acreditativa del cumplimiento de las normas UNE-EN 455 quede el producto debidamente identificado. La resolución del presente recurso no necesita del conocimiento de las ofertas presentadas por el resto de licitadoras. El órgano de contratación rebate las alegaciones de la recurrente en su informe al recurso. La motivación de la exclusión de su oferta en el informe de valoración no le ha impedido fundamentar su recurso y que por tanto no ha sufrido indefensión alguna. Siendo la exclusión de la oferta la opción más gravosa para las licitadoras debe adoptarse con total garantía y con la seguridad de que el incumplimiento del PPT es claro y expreso , por lo que debió habérsele solicitado aclaraciones ?en relación con la causa de exclusión antes de acordarla Estimación parcial